A “loucura” seria um meio de acesso à uma expansão da própria consciência?

A ideia de que criatividade e psicopatologia estão de alguma forma ligadas remonta à antiguidade – à época de Aristóteles. Séculos depois, essa crença foi desenvolvida e expandida por vários psiquiatras, psicanalistas e psicólogos.

Os psicólogos humanistas tendiam a associar a criatividade à saúde mental. No entanto, a visão prevalecente parece ser que psicopatologia e criatividade estão positivamente associadas.

Mas outros indicadores de saúde mental parecem estar negativamente associados ao desempenho criativo. Este fato é demonstrado por fontes historiométricas, psiquiátricas e psicométricas. A negação emerge da realidade igualmente crucial de que poucos indivíduos criativos podem ser considerados realmente doentes mentais.

Ainda mais significativo é o fato de que uma proporção muito grande de criadores não exibe sintomas patológicos, pelo menos não em qualquer grau mensurável. Portanto, a psicopatologia não é de forma alguma uma condição para a criatividade. Em vez disso, é provavelmente mais correto dizer que a criatividade compartilha certos traços cognitivos com sintomas específicos, e que o grau dessa semelhança depende do nível e tipo de criatividade que um indivíduo exibe.

Em geral, a criatividade requer a habilidade cognitiva e a disposição para “pensar fora da caixa”; para explorar possibilidades novas, não convencionais e até estranhas; estar aberto a eventos fortuitos e resultados fortuitos; e imaginar o implausível ou considerar o improvável. Deste requisito surge a necessidade de os criadores terem características como atenção desfocada, pensamento divergente, abertura à experiência, independência e não conformidade. Vamos chamar essa configuração complexa de características de “cluster de criatividade”.

Quanto maior o nível de criatividade exibido, maior a probabilidade de o indivíduo manifestar esse agrupamento.

Além disso, alguns domínios exigem esse cluster mais do que outros. Por exemplo, a criatividade científica tende a ser mais limitada pela lógica e pelos fatos do que pela criatividade artística. Consequentemente, esse conjunto de atributos de criatividade será mais aparente em artistas do que em cientistas.

Como alguns sintomas psicopatológicos se correlacionam com várias das características que constituem o agrupamento de criatividade, quantidades moderadas desses sintomas estarão positivamente associadas ao comportamento criativo. Além disso, indivíduos mais criativos exibirão essas características em um grau mais alto. Os criadores que operam em domínios menos restritos também exibirão esses sintomas em maior extensão.

Na medida em que esses sintomas têm uma base genética, pode-se dizer que a criatividade é parcialmente determinada biologicamente. No entanto, os sintomas psicopatológicos não são a única fonte possível para os atributos cognitivos subjacentes à criatividade. Muitas experiências e condições ambientais também podem alimentar o desenvolvimento do mesmo cluster. Embora algumas dessas influências no desenvolvimento também estejam associadas à psicopatologia, outras não.

Assim, por um lado, o desenvolvimento criativo é frequentemente associado a experiências traumáticas na infância ou adolescência, experiências que também podem contribuir para a depressão e tendências suicidas. Por outro lado, o desenvolvimento também está vinculado a um ambiente intelectual e cultural enriquecido e diversificado, um ambiente neutro em relação à psicopatologia (Simonton, 1999). Crescer sob tais condições promove o surgimento de muitos traços cognitivos que definem o cluster de criatividade.

 

Implicações

A interpretação teórica que acabamos de fornecer sustenta que a criatividade e a psicopatologia compartilham um conjunto comum de características.

Como consequência, os criadores geralmente apresentam sintomas frequentemente associados a doenças mentais. A frequência e a intensidade desses sintomas variam de acordo com a magnitude e o domínio da realização criativa.

Ao mesmo tempo, esses sintomas não são equivalentes à psicopatologia completa. Além do fato de que as características normalmente estão em níveis subclínicos, seus efeitos são temperados por atributos positivos, como alta força do ego e intelecto excepcional.

Além disso, muitos dos componentes relevantes podem ser nutridos por fatores ambientais que diminuem sua dependência de quaisquer inclinações psicopatológicas. De modo geral, isso significa que a criatividade não é incompatível com a saúde mental e emocional. Essa afirmação é reforçada pela existência de numerosos indivíduos criativos que apresentam poucos ou nenhum sintoma além das linhas de base normais.

Os criadores não devem temer que o tratamento terapêutico para transtornos mentais ou emocionais incapacitantes prejudique seu potencial criativo. Como as relações entre certos sintomas e criatividade são descritas por curvas curvilíneas em U invertido, um objetivo da intervenção psiquiátrica deve ser identificar o nível ideal de funcionamento e então manter o indivíduo criativo nesse nível.

Além disso, o tratamento também pode se concentrar nos aspectos da personalidade criativa que têm uma associação linear positiva com a criatividade e a saúde mental. Os exemplos incluem a força do ego e a abertura para a experiência. Embora tal intervenção exija claramente um delicado ato de equilíbrio, a tarefa não é de forma alguma impossível.

Executado com cuidado, é possível ajudar os clientes a se tornarem mais criativos e mais saudáveis ​​ao mesmo tempo.